CAPÍTULO IV ¿Realmente hay un eslabón perdido en la cadena evolutiva del hombre?

CAPITULO CUARTO
¿Realmente hay un eslabón perdido en la cadena evolutiva del hombre?

Se habla del eslabón perdido en los fósiles transicionales que refieren a la cadena evolutiva del hombre, esto nos explica una de las posibles fallas acerca en la investigación científica planteada por Darwin en  1871 en su libro <La ascendencia de hombre> pero no es uno solo el eslabón perdido, son muchos los que existen, que no concuerdan exactamente con la cadena evolutiva del humano, hay muchas evidencias que nos dicen, que si no hemos pasado por muchas más etapas en el proceso evolutivo de las que se conocen actualmente, entonces la evidencia de los cráneos dolicocéfalos hallados recientemente en Perú y Egipto son la versión comprobada de la existencia de otro tipo de seres que habitaron conjuntamente con el hombre hace miles de años, y que lo más probable es que sean estos seres a los cuales adorábamos como Dioses de la antigüedad. Se ha podido comprobar que esta morfología presente en estos cráneos no es producto de anomalías físicas debidas a enfermedades congénitas y a deformaciones intencionadas por parte de grupos étnico-culturales de la antigüedad, ya que existen tribus africanas que entablillan la cabeza de sus neonatos con el objetivo de deformar la cabeza, curiosamente con el objetivo de parecerse a los Dioses, según seres venidos de otros mundos, también se descubrió que estos cráneos poseen una capacidad de almacenamiento de masa cefálica de entre 1200 y hasta más de 3200 cc de capacidad, esto demuestra que no son producto de deformaciones, ya que el entablillamiento puede obviamente deformar la estructura ósea del cráneo pero nunca aumentarle en tamaño o capacidad en centímetros cúbicos, aparte de que estos cráneos dolicocéfalos poseen unas cuencas oculares mucho más amplias  a la de un cráneo humano normal.

¿Qué tipo de seres eran estos?, ¿Por qué no entran dentro de la cadena evolutiva del hombre?, ¿acaso nos está la ciencia ocultando la verdad?, o tal vez no quieren admitir replantear lo que se conocía en la ciencia Darwinista en la cual se apoyan las bases educativas de la actualidad, esto es una gran evidencia, de la cual no se habla en los medios y que es una fehaciente prueba de la verosimilitud de las teorías de los dioses de la antigüedad, ¿realmente fuimos visitados por estos seres?.

Haciendo un esquema dentro de este marco referente a la cadena evolutiva (cabe decir que no estoy de acuerdo totalmente con este postulado Darwinista), podemos darnos cuenta de que no sería lógica la cabida en la cadena de este tipo de cráneos, puesto que no corresponde a ningún punto el aumento y descenso de capacidad cefálica en la cadena evolutiva, sino que más bien esta encaja en otro tipo de cadena, (no humana) veamos el experimento y dejemos que el lector saque sus conclusiones de acuerdo a sus intereses.

Cadena humana Darwinista.

Experimento. (Sucesión)

·         1 Cráneo australopithecus

  2 Cráneo Homo ergaster

 

  

·         3 Cráneo Homo erectus

   

 4 Cráneo Homo sapiens

                                                                          

    5 Cráneo Homo sapiens sapiens

 

  

Con base en el anterior mostrario un poco sintetizado pero lo mas concordante posible, de craneos  basados en la cadena evolutiva Darwiinista, trate de situar en algun punto de la cadena los craneos dolicocefalos del Perú o Egipto, por ejemplo estos:

 

  

Cráneos dolicocéfalos.

Bien después del experimento, el lector podrá sacar sus propias conclusiones acerca de cómo es que estamos parados sobre este minúsculo pedazo de tierra, porque mis conclusiones como investigador serán muy obvias, manipulaciones genéticas por parte de estos seres,  más adelante profundizaremos en el tema de la genética humana,  por ahora basémonos en sacar inferencias acerca de las evidencias encontradas.