¿Realmente hay un eslabón perdido en la cadena evolutiva del hombre?
Se habla del eslabón perdido en
los fósiles transicionales que refieren a la cadena evolutiva del hombre, esto
nos explica una de las posibles fallas acerca en la investigación científica
planteada por Darwin en 1871 en su libro
<La ascendencia de hombre> pero
no es uno solo el eslabón perdido, son muchos los que existen, que no
concuerdan exactamente con la cadena evolutiva del humano, hay muchas
evidencias que nos dicen, que si no hemos pasado por muchas más etapas en el
proceso evolutivo de las que se conocen actualmente, entonces la evidencia de
los cráneos dolicocéfalos hallados recientemente en Perú y Egipto son la
versión comprobada de la existencia de otro tipo de seres que habitaron
conjuntamente con el hombre hace miles de años, y que lo más probable es que
sean estos seres a los cuales adorábamos como Dioses de la antigüedad. Se ha
podido comprobar que esta morfología presente en estos cráneos no es producto
de anomalías físicas debidas a enfermedades congénitas y a deformaciones
intencionadas por parte de grupos étnico-culturales de la antigüedad, ya que
existen tribus africanas que entablillan la cabeza de sus neonatos con el
objetivo de deformar la cabeza, curiosamente con el objetivo de parecerse a los
Dioses, según seres venidos de otros mundos, también se descubrió que estos
cráneos poseen una capacidad de almacenamiento de masa cefálica de entre 1200 y
hasta más de 3200 cc de capacidad, esto demuestra que no son producto de
deformaciones, ya que el entablillamiento puede obviamente deformar la estructura
ósea del cráneo pero nunca aumentarle en tamaño o capacidad en centímetros
cúbicos, aparte de que estos cráneos dolicocéfalos poseen unas cuencas oculares
mucho más amplias a la de un cráneo
humano normal.
¿Qué tipo de seres eran estos?,
¿Por qué no entran dentro de la cadena evolutiva del hombre?, ¿acaso nos está
la ciencia ocultando la verdad?, o tal vez no quieren admitir replantear lo que
se conocía en la ciencia Darwinista en la cual se apoyan las bases educativas
de la actualidad, esto es una gran evidencia, de la cual no se habla en los
medios y que es una fehaciente prueba de la verosimilitud de las teorías de los
dioses de la antigüedad, ¿realmente fuimos visitados por estos seres?.
Haciendo un esquema dentro de este marco referente a
la cadena evolutiva (cabe decir que no estoy de acuerdo totalmente con este postulado
Darwinista), podemos darnos cuenta de que no sería lógica la cabida en
la cadena de este tipo de cráneos, puesto que no corresponde a ningún punto el
aumento y descenso de capacidad cefálica en la cadena evolutiva, sino que más
bien esta encaja en otro tipo de cadena, (no humana) veamos el experimento y
dejemos que el lector saque sus conclusiones de acuerdo a sus intereses.
Cadena humana Darwinista.
Experimento. (Sucesión)
·
1 Cráneo australopithecus
·
3 Cráneo Homo erectus
4 Cráneo Homo sapiens
5 Cráneo Homo sapiens sapiens
Con base en el anterior mostrario
un poco sintetizado pero lo mas concordante posible, de craneos basados en la cadena evolutiva Darwiinista,
trate de situar en algun punto de la cadena los craneos dolicocefalos del Perú
o Egipto, por ejemplo estos:
.jpg)
Cráneos dolicocéfalos.
Bien después del experimento, el lector podrá sacar
sus propias conclusiones acerca de cómo es que estamos parados sobre este
minúsculo pedazo de tierra, porque mis conclusiones como investigador serán muy
obvias, manipulaciones genéticas por parte de estos seres, más adelante profundizaremos en el tema de la
genética humana, por ahora basémonos en
sacar inferencias acerca de las evidencias encontradas.
